En la presentación de la obra su autor afirma: “Paradójicamente, en el momento en que una determinada situación histórica aproxima a todos, el universal como categoría política y filosófica, pierde en densidad y en poder de convencimiento. Resurge así un antiguo debate, pero que ahora se reviste de formas distintas: el relativismo. Se asocia a las reivindicaciones identitarias, al multiculturalismo, a los derechos indígenas, valorizando la diversidad cultural como rasgo esencial de las sociedades humanas (…) las cualidades positivas, antes asociadas al universal, se trasladan hacia el ‘pluralismo’ de la diversidad”.

Universalismo/diversidad: contradicciones de la modernidad-mundo
En la presentación de la obra su autor afirma: “Paradójicamente, en el momento en que una determinada situación histórica aproxima a todos, el universal como categoría política y filosófica, pierde en densidad y en poder de convencimiento. Resurge así un antiguo debate, pero que ahora se reviste de formas distintas: el relativismo. Se asocia a las reivindicaciones identitarias, al multiculturalismo, a los derechos indígenas, valorizando la diversidad cultural como rasgo esencial de las sociedades humanas (…) las cualidades positivas, antes asociadas al universal, se trasladan hacia el ‘pluralismo’ de la diversidad”.









La Red Internacional de Juristas para la Diversidad de las Expresiones Culturales tiene como objetivo principal generar pensamiento independiente sobre cuestiones relacionadas con la aplicación, el seguimiento y la interpretación de la Convención. La misión es proporcionar un servicio de apoyo jurídico en aplicación de la Convención a los Estados que lo soliciten, satisfacer las demandas de la sociedad civil, establecer un banco de expertos jurídicos que puedan responder a la petición de la UNESCO sobre cualquier asunto relacionado con la aplicación de la Convención y difundir entre los miembros de la red información jurídica sobre la Convención y su aplicación.